• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Банк России загнал рубль в угол

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.01.2009, 10:28
Гость: НЕТ Кризису

Ура, кризис заканчивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 10:50
Гость: Фанат

... в свиноводство и барановодство надо направлять, страусоводство и кенгуроводство. Кушать хочетса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 10:53
Гость: Bulagen

Если бы всё так было просто....Кроме прочего надо ведь и налоги снижать и упрощать (при этом важно повышать собираемость, а для этого можно задействовать высвобождающиеся человеческие ресурсы). Т.е. пополнять бюджет можно интенисивно (до мастита) "выдаивая" немногих (тех кто не умеет обманывать), либо в разумных количествах "доить" всех, а при попытках к уклонению жестко и показательно наказывать (при упрощении системы налогов нарушения проще выявляются). При этом важно перераспределять налогообложение на конечное потребление (а конечное потребление рождается доходами физических лиц). Далее надо вводить немедленную амортизацию дабы убрать инфляционное давление на реальные (неспекулятивные) инвестиции. Далее можно запустить инфляцию, дабы застой денег через их аккумуляцию в наличных и депозитных "матрацах" потерял всякий смысл и чтобы деньги (ради их "сохранения") вкладывались либо в товар, либо в реальное производство.Тут конечно начнет срабатывать инстинкт суслика и многие начнут создавать "сбережения" в иностранной валюте этому процессу надо чинить препятсвия. Обращение инвалюты на территории страны разрешить только на межбанке. При выезде за границу выдавать валюту по текущему межбанковскому курсу. По приезде сдавать в течении месяца по въездной таможенной декларации. Хранение инвалюты на зарубежных счетах запретить (обнаруженные зарубежные инвалютные счета заставлять конвертировать во внутренние валютные счета, а при неисполнении предписания заставлять платить по ним налоги).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 11:13
Гость: инакомыслие

И весь бизнес опять в офшор.Замечательно!!!<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 11:31
Гость: ПУР

А кто мешает сделать нам офшор... Кипр например...<br />
Уже предлагалось севернее Воронежа в Сибири сделать свободную от иностранного преследования зону... Воров всех переориентировать на экспорт услуг, а людям дать развитие внутри страны....Уничтожить олигархов нереально, но переориентировать исключительно на экспорт можно... <br />
Вообще все законодательство переписать в плане того, что противопроавная деятельность-деятельность, направленная против своих сограждан, а остальное бизнес...<br />
Другой вопрос некому не нужно из инакомыслящих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 10:56
Гость: Лёлик

Может, наконец, дождёмся лучшей жизни!?!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 11:23
Гость: Я

Это фантастика. А кто завезет нормальных людей, которые будут нормально работать? Или вы думаете, что "вложил в производство", и оно все сразу заработало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 12:00
Гость: Ramp

Да ерунда это все.Проломит этот уровень доллар еще до лета.А кризис продолжится.Из-за Цб.Падение ввп будет не мене 5-7% в этом году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 12:03
Гость: ВК

Зачем налоги снижать?? Налоги берутся из фактически заработанных денег. Если нет прибыли, то и налог не платится.&nbsp;Вопрос с НДС надо, правда, решить.<br />
А вот есть некоторые платежи, которые предприятия, да и обычные люди ОБЯЗАНЫ платить, независимо от их благосостояния в текущий момент. Может быть в этом направлении поработать....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 12:43
Гость: бухгалтер

Можно снижать, можно не снижать, платить их все равно не будут. В кризис налоги не платят. В 90-е годы приобрели большой опыт в этом деле. Да и местные власти скорее всего зверствовать не будут. Кому нужны толпы безработных? Уж лучше пусть сами себя кормят, даже если налогов не платят. А вот что будет с бюджетом и бюджетниками даже думать не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 12:08
Гость: Анатолий

Здесь будет много цитат из моих прежних работ. Я заранее извиняюсь перед читателем, но это моя последняя (и скорее всего снова бесполезная) попытка объясниться с нашими "вождями" и нашей "элитой" по вопросу, который я считаю важнейшим для безопасности страны, а скорее просто для ее выживания. Листая старые рукописи, я старался восстановить историю проблемы.<br />
<br />
Читать дальше... http://www.artimagebazar.net

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 12:11
Гость: Серый

педики млять, радуются что меня честного человека кинули, но кинули медленно ибо я не спекулянт ! и честно верил, держите все в рублях девальвации не будет островок стабильности, резиновые изделия, цуки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 12:21
Гость: читатель

Госпожа Сергеева, объясните, пожалуйста, какие практические механизмы Вы имеете в виду, когда говорите о "направлении растущей рублевой массы в инфраструктурные проекты..." Из контекста статьи следует, что речь идет о той рублевой ликвидности, которая будет оседать на счетах экспортеров, продающих всю иностранную валюту центральному банку. Возобновление практики 100-процентной продажи валюты приведет лишь к изменениям в структуре ликвидных активов банков и экспортеров, а не к увеличению фискальных ресурсов государства, которые можно было бы использовать для финансирования инвестиций в объекты инфраструктуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 14:22
Гость: Алексей А

Действительно... Я тоже обратил внимание на эту "нестыковочку" в статье.<br />
... Только справедливости ради надо сказать, что г-жа Сергеева как бы не от своего имени это утверждает, она осторожно предваряет это словами:&nbsp;"<EM>Эксперты полагают..."</EM>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 13:25
Гость: Моя хата с краю

1.Но это традиционная составляющая кризиса – кому война, а кому мать родная - верно сказано, что кризис мать&nbsp;родная америкосам. <br />
2.Начнется взрывной приток иностранных инвестиций. Надо не поток этих инвестиций, а столько сколько могут освоить граждане России без участия гастеров. Кто будет работать в жилищном строительстве, производстве комплектующих для автомобилей, российском станкостроении и машиностроении, производстве электронных компонентов и&nbsp;т.&nbsp;д., если гастеры, то какая от этого польза они и у себя могут это делать.<br />
И пора посредника убирать из цепочки Россия-Китай, а то америкосы там всё решают как поделить и ослабить.<br />
Лозунг&nbsp;: меняем дешёвую нефть на дешёвый китайский труд тогда и развитие будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 16:41
Гость:

Какое же развитие, если труд китайский? Китай будем развивать на нашу нефть? Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 14:23
Гость: Я

Если верить этим доморощенным аналитикам с Финтаймс, то уже давно Россия должна была бы быть сверхдержавой, доллар должен&nbsp;валяться в ногах у рубля, да и вся Америка должна быть в руинах. Но главное даже не это,&nbsp;а то, что им кто-то верит, и на полном серьезе полагает, что это правда. Как минимум, эти люди теряют сбережения, а как максимум - имеют расстройство нервной системы. А потом эти же прорицатели и пишут, что уже появились буйнопомешанные на почве кризиса. Сколько там тихопомешанных, не знают даже они. Спрашивается, на кого они работают, если намеренно&nbsp;вредят России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 16:40
Гость: ПУР

Уважаемый Я, не отношу себя к профессиональным финансовым аналитикам, а скорее обычным человеческим собеседникам, в страну и ее светлое будующее верю, но с каждым&nbsp;днем все что-то меньше и меньше....<br />
1. Счастлив тот, кто остановился в своем развитии, а потому замечу, что никогда не было и нет ни одного счастливого или спокойного предпринимателя, банкира или олигарха тем более в период пока что имеющих тренд к увеличению всевозможных рисков в окружающем мире....<br />
2. Сегодня исключительно на анализе постов могу сделать&nbsp;предположение о сущестованиии как минимум двух понятий Россия..<br />
Понятие Россия- народ, имеющий российское гражданство&nbsp;и желающий просто иметь не золотые подарки и святую &nbsp;блажь от&nbsp; кого-либо, а простую возможность жить, при этом трудиться и получать при этом из окружающего мира реальную&nbsp;потенциальную покупательскую способность&nbsp;товаров или услуг за свой труд....<br />
Есть еще понятие Россия-сообщество олигархов-экспортеров и ими "наемных менеждеров", которое на 73% (уже общедоказанный факт)произвело обесценивание нац.валюты, что в конечном итоге даст высокую доходность монополизированным экпортноориентированным нефте-газовым секторам экономики и при наличии 70% импорта приведет к изначально перебоям, а в долгосрочной к прямо выражаясь вымиранию потребителей, не имеющих валютной выручки либо рублевых доходов, эквивалентных и покрывающих прирост стоимости....<br />
На второе понятие Россия как вы уважаемый правильно выражаетесь в силу исключительного меркантилизма надо обязательно работать, а первое-навряд ли кто-то заплатит тебе за свою собственную шкуру, явно не желающую просто вернуться в 90-е с очередями, стихийными рынками и.т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 17:58
Гость: Я

Не могу не согласиться насчет двух понятий "Россия". Как и насчет того, что эти понятия совершенно не имеют никакого отношения друг другу. В этом вся трагедия положения и состоит. Сколько ни биться над эффективностью экономики, какие планы ни строить, все это разбивается о другую часть "России" на мелкие кусочки. Вообще, эта ситуация очень старая. Ей как минимум лет 150, а то, может, даже к петровским временам восходит ее начало. Не уверен, станем ли мы свидетелями окончания этой штуки, дотянем ли, но хотелось бы. Сомнения берут, однако, что если столетия все это длится, то надеяться на скорый исход за год-два-десять неразумно, хотя, мне кажется, предпосылки есть. Совок много отнял времени.&nbsp;А предсовковая революция -&nbsp;грамотных людей. Россия тогда могла встать на западный путь развития, но война с Западом морально&nbsp;отбросила ее на Восток. Вот мы и имеем теперь&nbsp;две "России" - одна западного типа, а другая - нет даже не восточная, а просто антизападная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 23:29
Гость:

про западную и восточную, это вы точно перегнули..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 18:26
Гость: blonde

Уж, не та ли это госпожа Сергеева, которая неделю назад писала, что вариантов нет и 100 руб за капусту предопределено?<br />
Неужели нет работы в глянцевых журналах, что журналисты из желтой прессы стали комментировать экономику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 23:33
Гость: Колун

"Дешевая нефть – сильный Китай – слабая России. Или, наоборот, не слишком дешевая нефть – слабеющий Китай – и Россия, которая будет иметь доход при любой цене на нефть свыше $30 за баррель"<br />
в этой фразе скрывается утверждение, что Россия будет продавать нефть при цене ниже $30, т.е. себе в убыток! <br />
Интересно, что нам мешает, взять и сократить поставки нефти раза в полтора на пару месяцев, просто посмотреть как шевельнёться рынок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2009, 19:22
Гость: yuryi

Писали же уже об этом! Что мы гораздо сильнее зависим от Европы и Штатов. Наша добыча для них это&nbsp;гдето&nbsp;15-20%, а мы без продажы невти вообще без штанов останемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2009, 11:26
Гость: Гость

А зачем нам за $$$ продавать. За РУБЛИ надо продавать, за рубли. Тогда и доллар никому не нужен будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2009, 00:44
Гость: Кукрыниксы

Сколько можно Россию превращать в неизвестно какую страну!!!<br />
Какой доллар? Какой ЕВРО? Всегда должен быть наш российский РУБЛЬ и только РУБЛЬ! МЫ же русские люди, а не американцы и жиды! Сколько можно терпеть разную ЕРЕСЬ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2009, 22:17
Гость: yurec

Ещё один просыпается. Дорогой, наша Родина давно оккупирована! Идет неприметная вона на уничтожение Русских. Цель, 10-15 миллионов человек на территории РФ для обслуживания невтепроводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2009, 11:00
Гость: Гость

Ну если ты это давно знаешь, то скажи что делать, что-бы выгнать оккупантов. Или ты и есть оккупант?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2009, 00:48
Гость: Справедливость

Наша страна превращается не в Россию а в винегрет капиталистических стран!!! РУБЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ НА ВЫСОТЕ! А кто пляшет под доллар и евро - ВОТ ПАРАЗИТОВ ИЗ НАШЕЙ СТРНЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2009, 00:49
Гость: Справедливость

Наша страна превращается не в Россию а в винегрет капиталистических стран!!! РУБЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ НА ВЫСОТЕ! А кто пляшет под доллар и евро - ВОН ПАРАЗИТОВ ИЗ НАШЕЙ СТРАНЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2009, 02:40
Гость: Я

И так уже всех разогнали. Страна, если это страна, является притяжением для других стран и отдельных людей, а не пугалом. Ну прогоните вы еще некоторые национальные республики. Кто вообще останется.<br />
&nbsp;<br />
Вот многие хнычут, что СССР распался, что это происки там разных масонов, Горбачева, Ельцина и пр. А какие проблемы опять объединиться, если все так уж этого хотят? Пусть не в том же составе, но хоть в каком-нибудь. А в ответ тишина, никто не хочет с Россией объединяться. Доллар мешает? Или капитализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2009, 15:28
Гость: гость

Объединиться хотят многие, но не в капиталистическое гос-во, всем подавай социализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.